LO MÁS RECIENTE
Momentos de Incertidumbre se viven en Ciudad Juárez cuando personas migrantes se enteraron que sus citas de CBP One fueron canceladas y la aplicación fue cerrada para nuevas solicitudes.
La aplicación móvil CBP One, que permitía a migrantes ingresar a EE.UU. a través de los puertos de entrada en la frontera con México, dejó de funcionar este lunes, según informó la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) en su página web.
.
A través de CBP One, los migrantes que estaban en territorio mexicano podían llenar un formulario con sus datos y solicitar una cita para presentarse a un puerto de entrada de la frontera sur.
.
En el mensaje en la web de CBP, que se refiere a los migrantes en tránsito en México como "extranjeros indocumentados", se avisa además de que las citas "agendadas" ya han sido canceladas.
.
A través de esta aplicación, que empezó a funcionar en enero de 2023, más de 930.000 personas se presentaron en los puertos de entrada para que las autoridades procesaran sus casos, según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
.
En diciembre, el último mes en el que se publicaron datos oficiales, cerca de 44.000 personas entraron a EE.UU. bajo este proceso.
Fuente: @france24_es
Momentos de Incertidumbre se viven en Ciudad Juárez cuando personas migrantes se enteraron que sus citas de CBP One fueron canceladas y la aplicación fue cerrada para nuevas solicitudes.
La aplicación móvil CBP One, que permitía a migrantes ingresar a EE.UU. a través de los puertos de entrada en la frontera con México, dejó de funcionar este lunes, según informó la oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) en su página web.
.
A través de CBP One, los migrantes que estaban en territorio mexicano podían llenar un formulario con sus datos y solicitar una cita para presentarse a un puerto de entrada de la frontera sur.
.
En el mensaje en la web de CBP, que se refiere a los migrantes en tránsito en México como "extranjeros indocumentados", se avisa además de que las citas "agendadas" ya han sido canceladas.
.
A través de esta aplicación, que empezó a funcionar en enero de 2023, más de 930.000 personas se presentaron en los puertos de entrada para que las autoridades procesaran sus casos, según el Departamento de Seguridad Nacional (DHS).
.
En diciembre, el último mes en el que se publicaron datos oficiales, cerca de 44.000 personas entraron a EE.UU. bajo este proceso.
Fuente: @france24_es
El máximo tribunal despachó al Congreso un informe “desfavorable” sobre el proyecto de ley que “Regula los Centros de Internación de Extranjeros con orden de expulsión pendiente”, que actualmente se tramita en sede legislativa.
Dicha iniciativa, que nació de una moción parlamentaria, busca “mejorar y perfeccionar el actual sistema de expulsiones, a fin de aumentar las posibilidades de éxito en los procedimientos, evitando fugas y dotando de mayores certezas jurídicas a los involucrados”.
Enfocados en extranjeros que cometan delitos, se propone “la creación de centros de internación de carácter no penitenciarios para personas extranjeras que sean objeto de una orden de expulsión, lugar en el cual no podrán permanecer más de 60 días corridos, y donde se les resguardarán todos sus derechos”.En concreto, quienes conocen de la idea sostienen que sería una especie de “cárcel transitoria” para que dichos migrantes “no se escapen” durante el proceso de expulsión, que -a veces- puede durar meses.
Tras un análisis en el seno del pleno de la Corte Suprema, los ministros decidieron emitir un informe crítico de dicha iniciativa. “Las medidas propuestas resultan de dudosa constitucionalidad, ya que contravienen los plazos máximos de privación de libertad fijados en el texto constitucional; y no expresa las causas que ameritan la privación de libertad, propiciando respuestas desiguales o desproporcionadas que implican una vulneración a la garantía de igualdad ante la ley”, se lee en el informe que fue enviado al Congreso.
Y es que en la actualidad ninguna persona en Chile puede estar privada de libertad más de 24 horas, plazo en el cual se debe disponer ante el tribunal correspondiente para asegurar el cumplimiento de las garantías estipuladas en la Carta Fundamental. En casos extremos se puede ampliar -por ejemplo- una detención hasta por cinco días, pero siempre bajo la tutela de los jueces de garantía, por lo que los 60 días propuestos, a juicio del máximo tribunal, hacen que el proyecto sea “inconstitucional”.
Uno de los puntos centrales de la dura crítica que hace el Poder Judicial es que el proyecto no pasa estándares mínimos de los tratados firmados por Chile.
LT
El máximo tribunal despachó al Congreso un informe “desfavorable” sobre el proyecto de ley que “Regula los Centros de Internación de Extranjeros con orden de expulsión pendiente”, que actualmente se tramita en sede legislativa.
Dicha iniciativa, que nació de una moción parlamentaria, busca “mejorar y perfeccionar el actual sistema de expulsiones, a fin de aumentar las posibilidades de éxito en los procedimientos, evitando fugas y dotando de mayores certezas jurídicas a los involucrados”.
Enfocados en extranjeros que cometan delitos, se propone “la creación de centros de internación de carácter no penitenciarios para personas extranjeras que sean objeto de una orden de expulsión, lugar en el cual no podrán permanecer más de 60 días corridos, y donde se les resguardarán todos sus derechos”.En concreto, quienes conocen de la idea sostienen que sería una especie de “cárcel transitoria” para que dichos migrantes “no se escapen” durante el proceso de expulsión, que -a veces- puede durar meses.
Tras un análisis en el seno del pleno de la Corte Suprema, los ministros decidieron emitir un informe crítico de dicha iniciativa. “Las medidas propuestas resultan de dudosa constitucionalidad, ya que contravienen los plazos máximos de privación de libertad fijados en el texto constitucional; y no expresa las causas que ameritan la privación de libertad, propiciando respuestas desiguales o desproporcionadas que implican una vulneración a la garantía de igualdad ante la ley”, se lee en el informe que fue enviado al Congreso.
Y es que en la actualidad ninguna persona en Chile puede estar privada de libertad más de 24 horas, plazo en el cual se debe disponer ante el tribunal correspondiente para asegurar el cumplimiento de las garantías estipuladas en la Carta Fundamental. En casos extremos se puede ampliar -por ejemplo- una detención hasta por cinco días, pero siempre bajo la tutela de los jueces de garantía, por lo que los 60 días propuestos, a juicio del máximo tribunal, hacen que el proyecto sea “inconstitucional”.
Uno de los puntos centrales de la dura crítica que hace el Poder Judicial es que el proyecto no pasa estándares mínimos de los tratados firmados por Chile.
LT
Así fue el encuentro entre Javier Milei y Edmundo González en la Gala Inaugural Latina republicana previo a la juramentación del presidente Donald Trump.
Así fue el encuentro entre Javier Milei y Edmundo González en la Gala Inaugural Latina republicana previo a la juramentación del presidente Donald Trump.
La noche de este domingo, se confirmó que tres brigadistas forestales de la empresa CMPC murieron durante el combate de un incendio forestal en la comuna de Los Sauces, en la Región de La Araucanía.
Durante la jornada, distintas brigadas de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), Bomberos y trabajadores privados se sumaron a las labores para controlar las llamas, que por la tarde ya había consumido más de 400 hectáreas de vegetación.
La información fue ratificada por la Municipalidad de Los Sauces a través de una publicación en su cuenta de Facebook, en la cual lamentó el hecho.
“La Municipalidad de Los Sauces lamenta informar a la comunidad sobre el trágico fallecimiento de tres valientes brigadistas forestales que perdieron la vida mientras combatían los incendios que afectan nuestra comuna”, informa el comunicado.Asimismo, agregaron que “en estos momentos de dolor, extendemos nuestras más sinceras condolencias a las familias y seres queridos de los brigadistas fallecidos. La Municipalidad de Los Sauces se compromete a brindar todo el apoyo necesario a las familias afectadas y a honrar la memoria de estos valientes hombres”.
En tanto, según el último reporte de las 02.23 horas emitido por Senapred en torno al siniestro, se indicó que este mantiene cercanía con sectores poblados, con una rápida propagación y el frente de avance con alta intensidad.Producto de la emergencia, se reportaron nueve lesionados, que también corresponden a brigadistas de la CMPC, además de ocho personas que se mantienen albergadas.
Se informó que este lunes se realizará un COGRID Regional para evaluar la emergencia y coordinar los cursos de acción pertinentes.
Diario La Tercera.
La noche de este domingo, se confirmó que tres brigadistas forestales de la empresa CMPC murieron durante el combate de un incendio forestal en la comuna de Los Sauces, en la Región de La Araucanía.
Durante la jornada, distintas brigadas de la Corporación Nacional Forestal (Conaf), Bomberos y trabajadores privados se sumaron a las labores para controlar las llamas, que por la tarde ya había consumido más de 400 hectáreas de vegetación.
La información fue ratificada por la Municipalidad de Los Sauces a través de una publicación en su cuenta de Facebook, en la cual lamentó el hecho.
“La Municipalidad de Los Sauces lamenta informar a la comunidad sobre el trágico fallecimiento de tres valientes brigadistas forestales que perdieron la vida mientras combatían los incendios que afectan nuestra comuna”, informa el comunicado.Asimismo, agregaron que “en estos momentos de dolor, extendemos nuestras más sinceras condolencias a las familias y seres queridos de los brigadistas fallecidos. La Municipalidad de Los Sauces se compromete a brindar todo el apoyo necesario a las familias afectadas y a honrar la memoria de estos valientes hombres”.
En tanto, según el último reporte de las 02.23 horas emitido por Senapred en torno al siniestro, se indicó que este mantiene cercanía con sectores poblados, con una rápida propagación y el frente de avance con alta intensidad.Producto de la emergencia, se reportaron nueve lesionados, que también corresponden a brigadistas de la CMPC, además de ocho personas que se mantienen albergadas.
Se informó que este lunes se realizará un COGRID Regional para evaluar la emergencia y coordinar los cursos de acción pertinentes.
Diario La Tercera.
Este domingo se publicaron los resultados de una nueva encuesta Criteria, en donde pidieron a la ciudadanía que pusieran nota (de 1 al 7) a la gestión de todos los mandatarios del retorno a la democracia, en donde el expresidente Sebastián Piñera fue el mejor evaluado (4,9).
El sondeo se realizó a 1009 personas mayores de 18 años a través de un panel online entre el 6 y 8 de enero de 2025. En la misma edición se consultó sobre las preferencias presidenciales, donde la ex alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quedó como la favorita con un 28%, seguida por la expresidenta Michelle Bachelet (11%) y José Antonio Kast (10%).
En la encuesta de inicios de enero se solicitó a los participantes que pusieran una nota del 1 al 7 a los presidentes del retorno a la democracia, donde el mejor evaluado fue Sebastián Piñera, quien promedió 4,9. Al exmandatario le siguen Michelle Bachelet (4,4), Patricio Aylwin (4,3) y Eduardo Frei Ruiz-Tagle (4,0).
Los presidentes que obtuvieron promedio rojo (y por tanto los peores evaluados) fueron el actual jefe de Estado, Gabriel Boric (3,4) y Ricardo Lagos (3,8).
Al dividir la tendencia política de los encuestados, la nota que registraron los mandatarios cambia rotundamente: Los participantes de izquierda y centro izquierda evalúan a Bachelet (5,5) y Boric (5,3) con las mejores notas, mientras que Piñera (3,4), Frei y Lagos (4,1) son los peores. En tanto, los participantes de derecha y centro derecha ponen un 6,3 a Piñera y un 4,3 a Aylwin, mientras que Boric y Bachelet son los peor evaluados, con un 3,5 y un 2,3, respectivamente.
Teletrece.
Este domingo se publicaron los resultados de una nueva encuesta Criteria, en donde pidieron a la ciudadanía que pusieran nota (de 1 al 7) a la gestión de todos los mandatarios del retorno a la democracia, en donde el expresidente Sebastián Piñera fue el mejor evaluado (4,9).
El sondeo se realizó a 1009 personas mayores de 18 años a través de un panel online entre el 6 y 8 de enero de 2025. En la misma edición se consultó sobre las preferencias presidenciales, donde la ex alcaldesa de Providencia, Evelyn Matthei, quedó como la favorita con un 28%, seguida por la expresidenta Michelle Bachelet (11%) y José Antonio Kast (10%).
En la encuesta de inicios de enero se solicitó a los participantes que pusieran una nota del 1 al 7 a los presidentes del retorno a la democracia, donde el mejor evaluado fue Sebastián Piñera, quien promedió 4,9. Al exmandatario le siguen Michelle Bachelet (4,4), Patricio Aylwin (4,3) y Eduardo Frei Ruiz-Tagle (4,0).
Los presidentes que obtuvieron promedio rojo (y por tanto los peores evaluados) fueron el actual jefe de Estado, Gabriel Boric (3,4) y Ricardo Lagos (3,8).
Al dividir la tendencia política de los encuestados, la nota que registraron los mandatarios cambia rotundamente: Los participantes de izquierda y centro izquierda evalúan a Bachelet (5,5) y Boric (5,3) con las mejores notas, mientras que Piñera (3,4), Frei y Lagos (4,1) son los peores. En tanto, los participantes de derecha y centro derecha ponen un 6,3 a Piñera y un 4,3 a Aylwin, mientras que Boric y Bachelet son los peor evaluados, con un 3,5 y un 2,3, respectivamente.
Teletrece.
El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil hizo esta jornada un llamado a los miles de migrantes para que regresen al país, luego de que el jueves participara en una reunión de funcionarios de 10 países de Latinoamérica para integrar una estrategia ante las amenazas de deportaciones masivas del próximo presidente de EE.UU., Donald Trump.
“A pesar de las medidas coercitivas unilaterales, la economía venezolana continúa en crecimiento y abre sus puertas a los venezolanos y venezolanas que regresan al país tras haber migrado debido al bloqueo imperialista”, sostuvo Gil en un mensaje publicado en Telegram y que reporta el diario local ‘El Nacional’.
El canciller llanero aseguró que el objetivo es articular esfuerzos que promuevan una “gestión ordenada, segura, regular, responsable y humana” en el tema migratorio.
“Juntos podemos asegurar y defender los derechos de nuestros pueblos”, puntualizó.
El jueves, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México llevó a cabo una reunión con ministros, viceministros y jefes de delegación de 10 países de América Latina y el Caribe para integrar una estrategia conjunta frente a las amenazas de deportaciones masivas de Trump.En un comunicado, la SRE indicó que a la reunión asistieron representantes de Belice, Brasil, Colombia, Cuba, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México y Venezuela.
El miércoles, Nicolás Maduro, aseguró que la economía de Venezuela creció el año pasado más de 9% respecto a 2023, mientras que la inflación fue del 48% en 2024.
Más de 7,8 millones de venezolanos han salido del país en la última década, según datos reportados por agencias de las Naciones Unidas, un número que desmiente el Ejecutivo de Maduro, que reduce la cifra a unos dos millones, de los cuales -asegura- ya un millón regresó a su lugar de origen.
La Tercera.
El ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela, Yván Gil hizo esta jornada un llamado a los miles de migrantes para que regresen al país, luego de que el jueves participara en una reunión de funcionarios de 10 países de Latinoamérica para integrar una estrategia ante las amenazas de deportaciones masivas del próximo presidente de EE.UU., Donald Trump.
“A pesar de las medidas coercitivas unilaterales, la economía venezolana continúa en crecimiento y abre sus puertas a los venezolanos y venezolanas que regresan al país tras haber migrado debido al bloqueo imperialista”, sostuvo Gil en un mensaje publicado en Telegram y que reporta el diario local ‘El Nacional’.
El canciller llanero aseguró que el objetivo es articular esfuerzos que promuevan una “gestión ordenada, segura, regular, responsable y humana” en el tema migratorio.
“Juntos podemos asegurar y defender los derechos de nuestros pueblos”, puntualizó.
El jueves, la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) de México llevó a cabo una reunión con ministros, viceministros y jefes de delegación de 10 países de América Latina y el Caribe para integrar una estrategia conjunta frente a las amenazas de deportaciones masivas de Trump.En un comunicado, la SRE indicó que a la reunión asistieron representantes de Belice, Brasil, Colombia, Cuba, El Salvador, Guatemala, Haití, Honduras, México y Venezuela.
El miércoles, Nicolás Maduro, aseguró que la economía de Venezuela creció el año pasado más de 9% respecto a 2023, mientras que la inflación fue del 48% en 2024.
Más de 7,8 millones de venezolanos han salido del país en la última década, según datos reportados por agencias de las Naciones Unidas, un número que desmiente el Ejecutivo de Maduro, que reduce la cifra a unos dos millones, de los cuales -asegura- ya un millón regresó a su lugar de origen.
La Tercera.
Por daño moral y abuso psicológico, una mujer en Coquimbo fue condenada a indemnizar con tres millones de pesos, a una comerciante que insultó por mensajes.
Así lo ordenó el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo, que demostró que la clienta denostó a través de mensajes de texto y redes sociales a la afectada. A raíz de esto, el tribunal definió que los insultos y amenazas provocaron temor y daño psicológico a la comerciante.
Todo esto se perpetró por medio de una plataforma de ventas, aplicaciones de mensajería y redes sociales.
“Que en cuanto al daño moral, cabe señalar que las expresiones proferidas por la demandada a través de aplicaciones de mensajería de texto y en redes sociales, por su propio mérito y contenido resultan idóneas para socavar la moral de toda persona”, acusa el fallo del Poder Judicial.
Junto con ello, declara que las amenazas fueron “graves, serias y verosímiles”.
Las pruebas fueron expuestas mediante pantallazos de las conversaciones. Por lo mismo señala que las amenazas de la demandada demuestran una “intromisión en la esfera privada”. Esto generó angustia en la vendedora y su entorno cercano.
“Lo anterior constituye una forma de abuso psicológico que explica lo consignado en el certificado de atención Cesfam”, señala la resolución.
La afectada ingresó al programa de salud mental durante el mes de diciembre del año 2023 tras recibir los malos tratos. En esa instancia recibió tratamiento. “Precisamente por dicha causal y constituye una forma de daño no patrimonial susceptible de ser indemnizado en dinero”, definió el juzgado.
Por todo lo anterior, la condena señala que la clienta deberá pagar a la actora la suma de $3.000.000. Esto “a título de daño moral”, concluye el fallo.
The Clínic.
Por daño moral y abuso psicológico, una mujer en Coquimbo fue condenada a indemnizar con tres millones de pesos, a una comerciante que insultó por mensajes.
Así lo ordenó el Segundo Juzgado de Letras de Coquimbo, que demostró que la clienta denostó a través de mensajes de texto y redes sociales a la afectada. A raíz de esto, el tribunal definió que los insultos y amenazas provocaron temor y daño psicológico a la comerciante.
Todo esto se perpetró por medio de una plataforma de ventas, aplicaciones de mensajería y redes sociales.
“Que en cuanto al daño moral, cabe señalar que las expresiones proferidas por la demandada a través de aplicaciones de mensajería de texto y en redes sociales, por su propio mérito y contenido resultan idóneas para socavar la moral de toda persona”, acusa el fallo del Poder Judicial.
Junto con ello, declara que las amenazas fueron “graves, serias y verosímiles”.
Las pruebas fueron expuestas mediante pantallazos de las conversaciones. Por lo mismo señala que las amenazas de la demandada demuestran una “intromisión en la esfera privada”. Esto generó angustia en la vendedora y su entorno cercano.
“Lo anterior constituye una forma de abuso psicológico que explica lo consignado en el certificado de atención Cesfam”, señala la resolución.
La afectada ingresó al programa de salud mental durante el mes de diciembre del año 2023 tras recibir los malos tratos. En esa instancia recibió tratamiento. “Precisamente por dicha causal y constituye una forma de daño no patrimonial susceptible de ser indemnizado en dinero”, definió el juzgado.
Por todo lo anterior, la condena señala que la clienta deberá pagar a la actora la suma de $3.000.000. Esto “a título de daño moral”, concluye el fallo.
The Clínic.
El senador del Frente Amplio, Juan Ignacio La Torre, criticó la reciente propuesta de parlamentarios de oposición que buscan legislar sobre el carácter permanente del voto obligatorio para migrantes con más de cinco años de residencia en Chile. Según el Senador, esta iniciativa intenta "pasar gato por liebre", otorgando derechos electorales a migrantes sin el suficiente arraigo para su ejercicio.
El debate de la propuesta se centra en la igualdad de condiciones entre chilenos y extranjeros, tal como lo establece la Constitución Política de Chile respecto al ejercicio del voto. Sin embargo, el senador afirma que, en las democracias serias, los migrantes solo deben votar en elecciones nacionales si han sido nacionalizados.
El senador del Frente Amplio, Juan Ignacio La Torre, criticó la reciente propuesta de parlamentarios de oposición que buscan legislar sobre el carácter permanente del voto obligatorio para migrantes con más de cinco años de residencia en Chile. Según el Senador, esta iniciativa intenta "pasar gato por liebre", otorgando derechos electorales a migrantes sin el suficiente arraigo para su ejercicio.
El debate de la propuesta se centra en la igualdad de condiciones entre chilenos y extranjeros, tal como lo establece la Constitución Política de Chile respecto al ejercicio del voto. Sin embargo, el senador afirma que, en las democracias serias, los migrantes solo deben votar en elecciones nacionales si han sido nacionalizados.